薬と健康食品について

　ご承知の通り、医薬品は厚労省の所管で、薬事法でがっちりガードされています。民主党の仕分人から、漢方薬を医薬品から除外する提案が出されたと聞きました。以前にも、財務省から同様な試みがなされたと記憶しています。症状・病気を直接的に直そうとする対処療法の現代医療 （西洋医学中心の医薬・手術・放射線治療など） とバランスの崩れた体全体の病状を改善しようとする東洋医療（漢方医療など）については色々な見方があります。財務省および厚労省ともに、国民の福祉とか幸せの観点ではなく、短絡的な予算削減や特定の医薬品会社等の権益を擁護しようとしているとしか思えないような動きです。両省の思惑などは全く異なりますが、方向は一致しています。今回の仕分人の発言も財務省の考えを借用した発言とは考えられないでしょうか。

　確かに、漢方医学および代替医療ならびにサプリメンなどは、他の医療と併用されるケースや治療結果が出るまでかなりの時間がかかるなど、その効果を検証するのが難しい側面があります。然し、阪大“アルツハイマー・ＰＳ１の抑制：漢方薬抑肝散の効能の仕組み”などの研究発表や、現代医療で対応できなかった病状を、他の治療方法で改善した臨床報告などがしばしば報道されております。現代医療を過信して、その限界や誤りに目を閉ざすのは、天に唾するのと同じことではないでしょうか。

　現代医療では、一時的かつ部分的に病巣を制圧するが、患者の気力や体力（自然治癒力、恒常性維持）を破壊してしまうことがあります。抗がん剤や悪魔の薬といわれるステロイドホルモンなどがその類でしょう。“病気を見て、患者を診ない”と言われる所以です。入院治療すると、副作用などで衰弱して、ほとんど動けなくなるどのケースが、その最たるものでしょう。これは、まさしく傷寒論の下医（命を縮める医者）のやることです。

　医薬品の認可では、無作為な大規模実験の結果『エビデンス（科学的根拠）』が重要視されています。
５年に亘る治験には巨額な費用がかかります。斬新な発明や効果の高い健康食品であっても、実験に耐える資力のない人あるいは企業には無縁な仕組みになっています。そこでは、不法実験、データ改竄、手加減審査もあると噂されておりますが、なんと実験効果の合格ラインは２０％とのことです。五分五分の八卦にも劣ります。この制度は医薬品の安全性を確保するためであり、行政組織の肥大志向や責任回避に繋がっているとは思いたくありません。然し、巨額な出費と長期的実験などの障壁を設けて、保護することによって、割高な医薬品価格を維持し、医薬業界の権益保護に役立っていると思われます。医薬品会社の高利益体質をご参照ください。

　中華人民共和国では、国家方針として遺伝子組み換えや遺伝子治療薬の開発・推進を進めていると聞いています。遺伝子治療薬は１年程で認可され、日本ではこれを輸入し、高額な保険外治療が行われています。私の知る範囲では、延命効果除き、病気が治ったというケースは、３０人程の臨床使用で、ステージ２と３の方が２人だけです。２０％の治験効果があれば認可される医薬品よりもさらに劣ります。

　中国の事例は措くとしても、科学的根拠と称するなら、新しい発見が相次ぐ、生化学・生物物理学・細胞物理学・分子生物学・生理学などにおける知見（実験、実証、臨床）を取り入れた、効率的な認可制度に改善させるべきではないでしょうか。医薬部外品、健康食品、雑品にも、医薬品と比べて遜色のない効果を発揮する製品もあるはずです。薬事法や医療保険制度の維持だけに固執せず、良いものは速やかに取り入れて、国家財政の立て直しと国民の健康推進を目指すべきでしょう。

　たった１人命の訴え（地裁勝訴→高裁と最高裁で敗訴した清郷伸人氏）で、国が勝訴するなど、常識では考えられません。裁判官も、行政にすり寄り、出世したいのでしょうか。あるいは現状を肯定・追認するコトナカレ主義に囚われているのでしょうか。特に、東京高裁の、最近における幾つかの判決には、疑問を感じます。

　医療制度に関しましても、同様なことが言えます。現代医療に、漢方医療・伝統医療などの代替医療だけでなく、有効なサプリメント（ミネラル、ビタミン、アミノ酸、体内生成物質など）も取り入れた統合的な医療への転換が望まれます。これにより、増大する医療関係費の大幅な軽減にも繋がるはずです。